Големина на текста:
НОВ БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ
ПРОГРАМА ПСИХОЛОГИЯ
КУРС ФИЛОСОФИЯ НА НАУКАТА
Силвия Христова F49885
РЕФЕРАТ
На статията на Андрю Баум, Джефри Д. Фишър, Джеръм Е. Сингър
„Агресия”
В статията на Андрю Баум, Джефри Д. Фишър и Джеръм Е. Сингър се
разглежда агресивното поведение през погледа на различните теории,
факторите които влияят върху агресията, възгледите за възникването й както и
възможните начини за редуциране.
Според авторите най- общо казано, ако трябва да се даде определение за
агресия то това е поведение, което преднамерено би могло да навреди или
нанася вреда на друго човешко същество. Според това определение, ако някой
опита да убие друг човек, това поведение се смята смята за агресивно
незавсимо от факта, че убийство няма. Тук авторите на статията отбелязват
възникването на един сериозен проблем, а именно, че това определение
изключва слючайната вреда, отбелязвайки, че доста често е трудно да се
прецени дали дадено действие е случайно или не.
В следващата част от статията си те ни запознават с теоретичните възгледи за
агресията.
През погледа на психоаналитичната теория на З. Фройд ,поведението на
човека се управлява от два инстинкта- Ерос ( съдържащ инстинкта към
творческото, към живота ) и Танатос ( нагона към смъртта ). Според тази теория
агресията е израз именно на Танатос. Макар, че тези изяви на поведение
трябва да се ограничават, агресивните импулси никога не могат да бъдат
редуцирани напълно. Фройд смята, че ако агресивното поведение не намира
пътища по които да се изявявя това води до появата на множество психически
проблеми.
Друга гледна точка дава етологчния подход. Авторите разглеждат агресията
отново като вроден модел на поведение, но според този възглед е инстинкт
скужещ за оцеляване. Под оцеляване се имат впредвид множество фактори
като осигуряване на достатъчно храна и вода, защита на територии и защита от
хищници. Без тези фактори индивида и вида не биха могли да просъществуват.
Според етолозите проблема е в това, че хората неправилно изразяват
агресията помежду си, а не в самата агресия. Съществуват известни
противоречия относно инстинктивния характер на агресията, но дори и да се
приеме, че това е така, това не означава, че автоматично важи и за
поведението на хората, тъй като то е доста по сложно от това на животните.
Следващата теория на която авторите обръщат внимание е физологичната. В
резултат на множество изследвания върху плъхове става ясно, че чрез
инжектиране на подтискащи или възбуждащи вещества в хипоталамуса може
да контролира поведението им. От тук изследователите стигат до
предположението, че деструктивното поведение може да се дължи на
биохимичен дисбаланс в мозъка. Други изследвания изучават влиянието на
мозъчните лезии, туморите както и ролята на електрическата стимулация на
различни части на мозъка.
Тримата автори обръщат внимание и на хипотезата за фрустрация- агресия
според която агресията винаги се причинява от емоционалното състояние
предизвикано от невъзможноста да се извърши дадено действие т.е от
фрустрацията. По- късно този възглед е преформулиран от Бърковиц. Неговото
виждане е, че фрустрацията е механизъм, който подготвя организма за
агресивно действие. Според тази теория фрустрацията довежда човека до
точка в която той би могъл да прояви агресия, но за да се случи това трябва и
насока от средата, която да позволява изявата на такова поведение.
Последната теория която разглеждат е теорията за социалното учене според
която се смята, че е възможно агресивното поведение да бъде заучено чрез
наблюдение и имитация. Вероятно наблюдаването на агресивен модел, който
не е санкциониран за поведението си сигнализира, че поведението е допустимо
и няма да бъде наказано. Важни тук са наградите и наказанията, които обаче се
смята, че понякога са неефективни.
Голдстейн се опитва да обедини различните гледни точки. Според него трябва
да са удовлетворени определени условия, за да има агресивна проява. Трябва
вътрешното състояние и насоките на средата да дават причина, трябва да са
премахнати задръжките срещу агресията и ситуацията трябва да позволява
такова поведение. Голдстейн твърди, че има постоянен конфликт между
силите, които провокират агресията, и силите които я потискат от който зависи
дали ще се прояви деструктивно поведение или не.
А. Баум, Д. Д. Фишър и Д. Е. Сингър твърдят, че освен разгледаните до тук
фактори, които определят агресивното поведение, има и променливи , които
влияят върху поведението на ниво индивид. Именно на тях те се спират в
следващата част от статията си.
Множество изследвания на връзката личност- агресия опитват да определят
характеристиките свързани с агресията правейки съпоставка на личности, които
са склонни по- скоро да проявяват агресивно поведение и такива, които не
показват такова поведение. Има предположения, че може би агресията
намалява чувството на вина, или пък увеличава чувството на тревожност, а
може и тревожността и липсата на чувство за вина да са причина за агресията.
Не се изключва и идеята, за влиянието на трети фактор- типа възпитание
получено в детството. Въз основа на тези изследвания авторите стигат до
идеята, че и ситуационните фактори и отделната личност влияят върху
проявите на агресия.
Следващия разгледан фактор, които се приема, че оказва влияние в
изразяването на агресията са нагласите. Приема се, че ако се чувстваме добре
в дадена ситуация или харесваме някой сме по- малко склонни да се държим
агресивно. Агресията срещу групи от малцинствата се подпомага от
общественото мнение и нагласите на другите хора. От тук и извода, че
предубедените нагласи спомагат за появяването на агресията. Авторите
разглеждат и влиянието на ценностите върху проявите на деструктивно
поведение. Голяма част от хората смятат, че агресивното поведение е нещо
много лошо от което трябва да се въздържат, като недостатък, които на всяка
цена трябва да контролират. Такива хора имат силно изградени ценности,
които влияят върху поведението им и преценката кога е допустимо да се
държат агресивно. Ако хората са провокирани да осъзнават ценностите си
срещу насилието, би трябвало да е по-малко вероятно да допускат такова
поведение.
Авторите се интересуват и от взаимовръзката на половите роли с агресията.
Мъжете по правило се считат за по- агресивния пол, за това е по-вероятно да
стават обекти на агресия. Предполага се, че различията са резултат от
културни стереотипи и натиск. В едно свое изследване Берън и Бел
установяват, че има незначителни разлки в агресията сред двата пола. Като
причина за този ефект се сочат променящите се полови стереотипи. Жените се
приемат вече за по-малко пасивни и търсещи себеутвърждаване, така че е
възможно някогашните различия между мъже и жени вече да не са така
категорични тъй като вече е приемливо и жените да са активни и да се държат
агресивно. Според Берън съществуват различни прагове за възникване на
агресивно поведение при двата пола. Той прави допускането, че мъжете са по-
агресивни, защото имат по- нисък праг в сравнение с жените, и поради тази
причина по- лесно се поддават на провокации. Различни изследвания показват,
че е по- вероятно агресията да бъде насочена срещу мъже отколкото срещу
жени. В реалността, обаче по- чести жертви на насилие са жените, а насилието
се причинава от мъже.
Какво причинява увеличаването на насилието в обществото? Кои са факторите
които причиняват напрежение между хората? И наистина ли насилието в
днешно време е много повече, отколкото е било някога? Това са въпроси,
които вълнуват изследователите в желанието си да разберат защо света се е
превърнал в такова опасно място.
Според авторите, масмедиите до голяма степен са причина за агресивно
поведение. Те смятат, че макар това да не е единствения фактор на които се
дължи агресията, телевизията се смята за най- влиятелната медия.
Телевизията е евтин и популярен източник на забавления, проблема е че

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.

Агресия - теории

Разглеждане на агресивното поведение от различните теоретични перспективи, възможните причини за възникване и евентуални начини за редуциране....
Изпратен от:
kumalisa363
на 2012-05-19
Добавен в:
Реферати
по Психология на дейността
Статистика:
25 сваляния
виж още
 
 

Агресия - теории

Материал № 859855, от 19 май 2012
Свален: 25 пъти
Прегледан: 53 пъти
Предмет: Психология на дейността, Психология
Тип: Реферат
Брой страници: 6
Брой думи: 1,979
Брой символи: 11,809

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Агресия - теории"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Последно видяха материала