Големина на текста:
ВарненскиСвободенУниверситет
“ ”ЧерноризецХрабър
:натема
. СвободанаизразяванеисвободанаинформацияЦензуратаиавтоцензурав
.”съвременнаБългария
:подисциплината
, .”Политическацензура въздействиеимедии
: :СъставилПроверил
. -.ЗорницаМихайловапрофдрХБонев
05192017Ф№
- Специолностжурналистика
задочнаформа
, Първиятпроблематиченвъпроскойтощеразгледамесвободатанасловотои
. ,свободатанаинформацияЗатяхсъществуватняколкомеждународнидокомента
- . , коитоспоменавамподолувтекстаНомислячетрябвадаразгледамевъпросътмалко
. , поотдалечБезпорноечевъпросътзацензурататрябвадабъдесъотнасянсвъпросаза
. свободатанасловотоигарантиранетоилиограничаванетонатази свободаОттук
, нататъкеважнооточнениеточецензуратаеогношениенадържавата напървомясто
, ,къмнейнитегражданикъмтяхнотоправоитехнитевъзможности дабъдатпълно
точноидобросъвестноинформиранииедва навторомястоотношениекъм
, журналистикатаимедиитивкачествотоим наонезипубличниинструментичерез
. койтоведнаилидруга степенсереализира това гражданскоправоЗадаизясня
, . връзкатанамедиидържаваигражданинщесипослужас каскадниятмоделнаДойч
, Тойрисувакартинатанаизливащи сенадолумногобройнистъпала напомнящи
, – . - каскадаосеянатуктамсбасейниВнайгорниятбасейнспоредДойчстоят
. икономическиятисоциалниятелитСледватбасейнитенаполитическитиисоциалните
, , - -- елитисредстватазамасовоосведомяваненанайпопулярнитефигуриинайнакраяна
.широкатапублика
Такарисувайкивръзкатамеждуотделнитесоциалнигрупиразбираменеобходмоста
от свободанаинформацияисвободноизразяване. Нопредидаоборим
, , тезатачетакасвободанесъществувавчистаформанекаразгледамеправнитенорми
. идокументи
–, , ОтваряйкисайтанаСъветазаелектронимедииСЕМпървотокоетозачетамее
:това
“Свободата на словото е един от основните белези на човешкия прогрес и на
демокрацията. Поради това, тя е и голяма отговорност. Свободата на словото трябва да
обслужва преди всичко обществените интереси. Редица други страни в Европа и света
имаха щастието да се радват на тази свобода десетилетия преди нас, макар че като
конституционно право тя беше огласена още с Търновската конституция.
Тази свобода и допустимите ограничения върху нея са изключително добре
регламентирани в Европейското право. Като се започне от Конвенцията за защита на
правата на човека и основните свободи, Европейската конвенция за трансгранична
телевизия /ЕКТТ/ и се стигне до начина, по който нашият законодател е уредил
комуникационните права на гражданите в акта с най-висока юридическа сила –
Конституцията на Република България. Тази свобода е уредена в глава втора -
“Основни права и задължения на гражданите”, в която се казва, че не можеш да
използваш превратно правото си да ползваш свободата на словото в ущърб на другия.
Към тези ясни европейски критерии е задължително да се придържа и нашата страна.
Днес свободата на словото е навярно най-свидното и безспорно доказателство, че
нашата страна се развива като демократична държава. Поради това и всеки опит за
посегателство върху тази свобода отеква с изключителна чувствителност в съзнанието
и поведението както на нашите медии, така и в общественото съзнание на младото
наше гражданско общество. В същото време, използвайки тази чувствителност, редица
институции и отделни лица дават примери за своеобразна игра със свободата на
словото, използвана като посегателство върху достойнството и независимостта на
личността. Зад великата идея за Свобода на словото се крият някои симптоми, които са
силно обезпокоителни за обществената и нравствената среда, и застрашават да
превърнат тази Свобода в своеволие и трибуна на ниски и пошли страсти, за тревожно
и недопустимо замърсяване на общия духовен фон на живота в нова и демократична
България.
Свободата на словото НЕ означава:
1. Използването на електронни медии и други средства и обществени трибуни за обида
на личността и човешкото достойнство.
2. Употреба на цинизми в публичното пространство на изрази, които са далеч от всяка
обществена норма и публична етика.
3. На чужди думи, там където за това имаме достатъчно красиви и изразителни
български думи.
4. На вулгаризми от каквото и естество да са те.
5. На грубо неспазване на езиковите правила и интонационни норми, особено в
електронните медии.
6. Говоренето на публични места – в произведенията на българското кино, в театрите,
на други обществени изяви на неясен, немарлив, замърсен български език.
7. Написването на учебници за всички форми и степени на българското образование на
неясен български език.
8. Разпространение на лъженаучни и други форми на шарлатанство в науката и особено
в здравеопазването чрез отделни печатни произведения или чрез някои електронни
медии. “
Достатъчно ли ще ни бъде да прочетем установеното регулативният орган на
електронните медии?!
Предлагам да разгледаме и някой точки от междуналодните документи.
МЕЖДУНАРОДЕНпактзагражданскии политическиправа
1199 23.07.1970 . -РатифицирансУказ№наПрезидиуманаНародното събраниеотг
, . 60 1970 . 23.03.1976 . ДВбр отг Всила заБългарияотгИздаденотМинистерството
, . . 43 28.05.1976 .навъншнитеработиобнбр отг
19Член
1. .Никойнеможеда бъдеобезпокояванзаубеждениятаси
2. ; Всяколицеимаправона свободанасловототоваправовключвасвободатада
, , търсидаполучаваидаразпространявасведенияи идеиотвсякакъввиднезависимо
, , , отграницитебилоустнописмено печатноили катопроизведениенаизкуството
.иличрезкаквотоида едругосредствопосвойизбор

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.

Свобода на изразяване и свобода на информация . Цензурата и автоцензура в съвременна България

Първият проблематичен въпрос ,който ще разгледам е свободата на словото и свободата на информация. За тях съществуват няколко международни докомента, които споменавам по-долу в текста...
Изпратен от:
to6ozar1
на 2008-01-27
Добавен в:
Курсови работи
по Журналистика
Статистика:
470 сваляния
виж още
 
Подобни материали
 

Правото па обществото да знае срещу правото па държавата да контролира ипформацията

30 дек 2008
·
28
·
2
·
243

Докато при сблъсъка на правото на информация с правото на защитен личен живот става дума за конкуриращи се конституционни права, трудно е да се каже, че правото на държавата да налага тайна върху едни или други информации е основно право от същия порядък.
 

Основни идеи и цели на репортажа

11 ное 2008
·
249
·
6
·
1,362

Съществуват различни мнения, според които репортажът се причислява или към жанровете на информацията, или към жанровете на публицистиката, или се разглежда като междинен жанр.
 

Пионери в българската преса

25 яну 2009
·
254
·
59
·
13,677
·
316

Те в по голямата си част са високообразовани репортери, главни редактори, издатели и политици. Целият им живот е изпъстрен с журналистика и активно издаване на вестници и списания в България.
 

Българската журналистика като "четвърта власт"

18 авг 2008
·
538
·
4
·
622
·
478
·
1
·
1

Понятието „четвърта власт” е точка за изследване на отношенията медийна власт – политическа власт. Понятието възник ва като метафора за ролята на институционализираните
 

Място и роля на сп. „Хиперион” в историята на българската публицистика и журналистика

18 май 2009
·
152
·
15
·
1,759

Хилядолетна е книгата на българското слово.В нея са поезията и прозата ни, цялата ни изящна литература...
 

Свобода на изразяване и свобода на информация . Цензурата и автоцензура в съвременна България

Материал № 84764, от 27 яну 2008
Свален: 470 пъти
Прегледан: 245 пъти
Качен от:
Предмет: Журналистика
Тип: Курсова работа
Брой страници: 10
Брой думи: 2,557
Брой символи: 22,316

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Свобода на изразяване и свобода на информация . ..."?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Намери частен учител

Пенка Константинова
преподава по Журналистика
в град Велико Търново
с опит от  18 години
179 27

Марияна Златкова
преподава по Литература и Български език
в град София
с опит от  19 години
2 1,119 134

виж още преподаватели...
Последно видяха материала
Сродни търсения