Големина на текста:
ЕВРОПЕЙСКИ СТАНДАРТИ ЗА ДОБРА СЪДЕБНА
АДМИНИСТРАЦИЯ
1.1. ЕВРОПЕЙСКИ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ АДМИНИСТРА-
ТИВНИЯ КАПАЦИТЕТ.
Институционалното обновление и модернизирането на публичната
администрация на сегашния етап на развитие на Европейския съюз се
оказва необходимост с приоритетно значение не само за по-скоро приетите
страни, преминали през тежък преходен период, но и за страните - членки
на Европейския съюз, с отдавна установени демократични традиции и
силно развита пазарна икономика.
1
Това е така, защото управлението на Европейския съюз се
характеризира с взаимна зависимост, реализираща се предимно на
административно ниво. Това обстоятелство кара Европейския съюз да
изисква от всички страни членки да се придържат км европейските
правила и стандарти, свързани с организацията и работата на техните
национални административни системи.
В договорите за членство в Европейския съюз не е предвиден
общовалиден модел за национална административна система и няма
общозадължителни правила за работа на администрацията.
Както това бе споменато в увода на темата, не съществува и
политика към администрацията или административното развитие, въпреки
наличието на друг тип политики / например, политика по околната среда,
Обща селско – стопанска политика и пр/
2
От своя страна, документите, които регламентират функцио-
нирането на Европейския съюз признават многообразието и на практика,
ЕС няма компетенции относно организацията на националната
административна система.
1 Кацамунска, П., Европейските изисквания и възможности за подобряване на административния
капацитет в България, Икономически алтернативи, 5, 2008
2 Вж подр Хикс, С., Политическа система на Европейския съюз, Паридгма, София, 2007
Всъщност през цялата си история ЕС приема, че административните
системи на отделните страни са легитимни и съвместими с членството в
съюза и че различните уредби могат да се справят еднакво добре с
европейското законодателство. На свой ред отделните страни запазват
своята автономия и като цяло се задоволяват със законите, които дават на
Европейската комисия преки административни отговорности в определени
сфери. Освен това ЕС не може да се намесва във вътрешната организация
на административната система, докато страната - член на общността,
спазва задълженията си км него.
Но отсъствието на директни правомощия за пряка намеса от страна
на европейския съюз въобще не означава и отсъствие на силно влияние
върху административната практика на всяка страна членка. Това е така,
защото ЕС поставя базови изисквания към националните административни
системи, които трудно могат да бъдат покрити без провеждане на реформа
и модернизация в администрацията
.3
В този процес от първостепенно значение е административна- та
система на една страна да се „впише" в европейското административно
пространство като важен компонент на общоевропейското пространство.
4
Разбира се, не е възможно да се говори за хомогенно
общоевропейско пространство, но с развитието на Европейския съюз то
вече има реални измерения, осигурявайки свободното движение на стоки,
услуги, капитали и хора. В него ясно се обособяват отделни специфични
пространства - икономическо, социално, културно, образователно,
информационно и др., за голяма част от които вече е изградена и действа
ясна нормативна рамка с правила и процедури.
3 Кацамунска, П., Европейските изисквания и възможности за подобряване на административния
капацитет в България, Икономически алтернативи, 5, 2008
4 Така например, още при преговорите си с ЕС, Република България декларира, че приема и
изцяло ще прилага достиженията на правото на ЕС в областта “Правосъдие и вътрешни работи”.
С термина „европейско административно пространство" в
специализираната литература най-общо се обозначават „общите
административни стандарти и принципи на работа на национал- ните
административни системи, тяхното взаимодействие, надежд- ност,
предсказуемост, точност, ефективност, прозрачност и т.н".
Включването на административната система на една страна в това
пространство трябва да е съзвучно с принципите и механизмите на
действие на публичната администрация в страните - членки на
Европейския съюз, като в същото време максимално да се отчитат
административните традиции и опитът на съответната национална
администрация. На практика европейското административно пространство
се разглежда като съвкупност от националните администрации на страните
– членки в единство с администрациите на институциите на ЕС, т.е.
измеренията на европейското административно пространство надхвърлят
национал- ните административни рамки.
Във всяка сфера на административната политика европейското
административно пространство предоставя на страните – членки набор от
възможни решения - достатъчно близки, за да се осигури обща позиция, и
достатъчно широки, за да може всяка страна гъвкаво да избере вариант за
развитие на административната си система. Базово условие за членство в
това пространство е административната надеждност, която е необходима
за ефективното прилагане на политиката за икономически и социален
растеж.
Така например, организацията на съдебната администрация в някои
от страните - членки на ЕС може да се представи както следва:
5
Първо, организация на съдебната администрация в Германия.
5 Йорданова, М., и кол. Съдът, прокуратурата и разследващите органи в държавите-членки на
Европейския съюз и страните-кандидатки, ЦИД, София, 2005

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
07 май 2020 в 15:32 студент на 30 години от Пловдив - ПУ "Паисий Хилендарски", факулетет - Юридически факултет, специалност - Публична администрация, випуск 2020
18 мар 2020 в 12:45 потребител
29 юни 2018 в 16:30 студентка на 30 години от Варна - ВСУ "Черноризец Храбър", факулетет - международна администрация и управление, специалност - Публична администрация, випуск 2019
10 окт 2017 в 11:13 студент на 31 години от София - УНСС, факулетет - Международна икономика и политика, специалност - Европеистика, випуск 2014
21 сеп 2017 в 22:05 студент на 28 години от Габрово - ТУ Габрово, факулетет - СУ, специалност - ПА, випуск 2017
09 апр 2017 в 23:40 родител
14 окт 2016 в 15:13 студент на 36 години от Варна - ВСУ "Черноризец Храбър", факулетет - администраия и управение, специалност - международен бизнес мениджмънт, випуск 2017
12 окт 2016 в 16:28 студент на 48 години от Велико Търново - Великотърновски университет "Св.Св.Кирил и Методий", факулетет - Юридически факултет, специалност - ИТ в съдебната и изп.власт, випуск 2016
24 апр 2016 в 16:55 студент на 36 години от Кюстендил - Международен славянски институт - филиал Кюстендил, випуск 2016
21 мар 2016 в 21:17 студент на 32 години от Варна - Колеж по туризъм при Икономически университет Варна, факулетет - туризъм, специалност - мхр, випуск 2015
 
Домашни по темата на материала
Курсова по Управление на промените в ПА
добавена от iva_nin4e_ 04.04.2013
0
15
Подобни материали
 

Конспект за курсова работа по държавна власт и администрация

19 апр 2007
·
721
·
7
·
1,390
·
240

Кои са трите измерения на кризата на националната държава? Кои са осемте източника на държавната власт? Какво е взаимоотношението между държавните органи и държавната администрация?
 

Общинският съвет и общинската администрация като органи за местно самоуправление и взаимодействията между тях

06 юли 2006
·
2,864
·
6
·
913
·
419
·
1

Общинският съвет и общинската администрация са два взаимно свързани обуславящи се органа на местната власт. Те имат един и същи обект на управление – общината като цяло с нейната територия, население, природни ресурси, производствена база, инфраструктура
 

Структура и устройство на НАП


Разгледана е структурата и устройството на Националната агенция по приходите.
 

Съвременната администрация

04 дек 2007
·
484
·
3
·
599
·
227
·
2

Държавата е система от институции за поддържане на ред и вкарване на порядък в обществената система. Специфичен признак на държавата е това, че нейното съществуване като организирана общност е посредством публичната власт.
 

Проблеми на модернизирането на държавната администрация

23 юни 2007
·
794
·
4
·
802
·
136
·
1

В своята дейност публичната администрация е призвана да уважава и подпомага развитието на обществото, да работи и удовлетворява както държавните, така и обществените интереси........
1 2 3 4 5 » 11
 
Онлайн тестове по Публична администрация
Тест по нелоялна конкуренция
изпитен тест по Публична администрация за Студенти от 5 курс
Тест за студенти, магистратура публична администрация в УНСС по дисциплината нелоялна конкуренция. Всички въпроси имат само един верен отговор.
(Лесен)
23
127
4
1 мин
27.02.2013
Тест социална стратификация
изходен тест по Публична администрация за Студенти от 2 курс
Тест за изпита по социална стратификация на специалност публична администрация. Въпросите са с един верен отговор.
(Труден)
19
9
1
2 мин
11.07.2012
» виж всички онлайн тестове по публична администрация

Европейски стандарти за добра съдебна администрация

Материал № 830298, от 23 мар 2012
Свален: 51 пъти
Прегледан: 87 пъти
Предмет: Публична администрация, Икономика
Тип: Курсова работа
Брой страници: 27
Брой думи: 5,665
Брой символи: 37,055

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Европейски стандарти за добра съдебна администр ..."?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Намери частен учител


виж още преподаватели...
Последно видяха материала
Сродни търсения