Соня Иванова
преподава по Физика
в град Враца
Големина на текста:
ЗА ИЛИ ПРОТИВ АТОМНИТЕ 
ЦЕНТРАЛИ
Болшинството от западноевропейските страни е против атомните 
централиСамо Франция и Финландия все още не са се отказали от тяхНо 
съществуват две гледни точки относно това дали на нас ни е нужна нова 
атомна електроцентралаЩе започна първо с тазив която ниегражданите 
на Република Българияимаме някаква полза.
Проектът АЕЦ "Беленесе определя като най­големият инвестиционен 
проект в България за последните две десетилетияПредвижда се атомната 
електроцентрала да има мощност 2000 мегаватаНовите мощности ще 
осигурят на България стабилна енергетика след затваряне на малките 
блокове на АЕЦ "Козлодуйи ще позволят запазване на позициите на страната 
ни на енергийния пазарПоне така се очертава да бъдено нещата не седят 
точно такаДа погледнем нещата от реалната гледна точказад която 
заставам твърдо и аз.
Централата е рожба на БСП мотото ­ "Да бъдем енергиен център на 
Балканите".  Никой никога не е питал българските граждани искат ли да 
бъдат енергиен център на Балканите или предпочитат да си купуват ток на 
нормални цени от чужбина.  България трябва да насочи усилия в регулиране 
на печалбите и инвестициите на енергоразпределителните дружествакоито 
сега обслужват чужди и партийни интересивместо да работят за намаляване 
на цената на битовото и промишленото електричество и повишаване на 
качеството на енергопреносната мрежа
Този прогрескойто изисква такива колосални парис които не 
разполагаметакова унищожение на природата и на човешката същностна нас 
не ни е нуженДруг път имано той няма нищо общо с борсизаводи
магистрали и интензивно модерно земеделиеАко инвестираме тези пари (няма 
да споменавам колко милиарда са товав развитието на човешките 
способностив алтернативната енергетикав опазването на природата си и 
пр.,тогава даТогава наистина бихме постигнали върховни резултати и бихме 
се извисили като нацияБихме станали световен лидерно трябват повече 
търпение и трудТрябва и фантазияи любов към Българияно за фантазията 
и любовта на управниците по­добре да си замълча.
Построяването на АЕЦ "Беленес икономически условияподготвени от 
предишното правителство е равносилно на самоубийство на Българската 
нация.  Това ще е ясен знакче кражбите и корупцията остават ненаказаниВ 
морален етичен и икономически плантова обрича нацията на липса на 
патриотизъмпоследно място по доходи в Европаниска продължителност на 
живота и сигурна демографска смърт като нация след 50­100 години.   АЕЦ 
"Беленеще се превърне в символ на победилата корупция и безнаказаност.
Атомната енергия е печелившано вредна и замърсяваща околната среда
На мястото на АЕЦ "Беленетрябва да се построи термоядрена централа
която е значително по­безопасна и екологичнаИ ще произвежда по­евтин ток
Първите термоядрени централи ще се появят след 10­20 годиниНяма никакви 
гаранцииче тогава АЕЦ няма да бъдат забранениИма и друг вариант
Вместо АЕЦ "Беленее много по­удачно да се дострои АЕЦ "Козлодуй". Там има 
мястоима подготвени специалистиима инфраструктура.  АЕЦ "Козлодуйс 
един или два малки реактораще осигури необходимият енергиен буферза 
преминаване към термоядрена и възобновяема енергия в периода 10­20 години
на значително по­малка цена.
На нас атомна електроцентрала в Белене не ни е нужнаНужна е на 
алчните управницино не и на нас!

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.

За или против атомните централи

За или против построяването на АЕЦ Белене. Кои са положителните и отрицателните страни?...
Изпратен от:
М. Вълчева
на 2011-03-23
Добавен в:
Есета
по Физика
Статистика:
81 сваляния
виж още
 
Домашни по темата на материала
С колко ще се увеличи теглото на Земята?
добавена от flextry 12.10.2012
1
15
Подобни материали
 

Получаване, пренасяне и използване на електроенергията

31 май 2006
·
1,158
·
4
·
917
·
272
·
7

Същност, “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, , ТЕЦ "Марица Изток 2" ЕАД, Каскадата “Белмекен – Сестримо” и др.
 

Атомна енергия и атомната бомба

17 май 2006
·
1,579
·
6
·
2,301
·
213
·
1

Когато разглеждаме въпроса за ядрената енергетика, уместно е да припомним пророческите думи на големия учен Пиер Кюри, произнесени в 1903 г. при получаването на Нобеловата награда : Не е трудно да се предвиди, че радият в може да бъде извънредно опасен
 

Пищови по физика

20 апр 2008
·
1,024
·
41
·
8,242
·
1,113
·
1
·
2

Топлинно лъчение – ел.магн.лъчение, излъчвано от всяко тяло, намиращо се при темпер. по-висока от абсолютната нула. Абсол. черно тяло – тяло, изцяло поглъщащо попадналото в/у него ел.магн. лъчение.
 

протокол - физика

03 апр 2008
·
55
·
4
·
174
·
32

Определяне на електрохимичния еквивалент на мед и фарадеево число
 

Ядрени отпадъци и ядрена енергетика

01 апр 2008
·
216
·
2
·
234
·
75
·
1

Доклад за дебат по физика, Положителните страни на ядрените и радиоактивните отпадъци.
 
Онлайн тестове по Физика
Тест по физика за 9-ти клас над Електростатика
тематичен тест по Физика за Ученици от 9 клас
Тестът съдържа 11 въпроса от раздел Електростатика с решаване на задачи и превръщане на единици. Всеки въпрос съдържа само един верен отговор.
(Труден)
11
335
1
04.12.2013
Тест по Физика и астрономия за 7-ми клас
входен тест по Физика за Ученици от 7 клас
Тестът е входящ и е предназначен за учениците от седми клас. Съдържа 12 въпроса, всеки от които има само един верен отговор.
(Лесен)
12
155
1
1 мин
02.08.2018
» виж всички онлайн тестове по физика

За или против атомните централи

Материал № 648056, от 23 мар 2011
Свален: 81 пъти
Прегледан: 207 пъти
Предмет: Физика
Тип: Есе
Брой страници: 2
Брой думи: 472
Брой символи: 2,741

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "За или против атомните централи"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Намери частен учител

Гергана Атанасова
преподава по Физика
в град София
с опит от  16 години
73

Соня Иванова
преподава по Физика
в град Враца
с опит от  24 години
8

виж още преподаватели...
Последно видяха материала
Сродни търсения