Големина на текста:
1
ПРОБЛЕМЪТ ЗА ДЕТЕКЦИЯТА НА ЛЪЖАТА
1.1. Уводни бележки
Въпроса за откриването (детекцията) на лъжата е уместно да
го поставим като преди това се дефинира понятието „лъжа“в смисъла,
който ще бъде използван по-нататък.
Ще се придържаме към определението на Пол Екман (Экман
П.,1999) за лъжата като съзнателно манипулиране или скриване на
информация, което има за цел да се получи невярно заключение. Към
това можем да допълним и определението на Малер (Mahler, V.,
1963), че лицето, което лъже, получава някаква полза от лъжливото си
твърдение.
Екман приема, че съществуват иманентни характеристики на
лъжата, които я различават от други форми на заблуда, измама,
илюзия и т.н. Лъжата на първо място е преднамерена, съзнателна, т.е.
тя съдържа съзнателна интенция, насочена към определена цел.
Лъжецът знае каква е истината и той може да избира дали да каже
истината, или да излъже. Ако е взето погрешно решение поради липса
на информация и това е довело до нежелани последици, не може да се
говори за лъжа, защото липсва преднамереност и там по-скоро става
дума за самозаблуда.
Друга особеност на лъжата е, че целта или лицето, към което
е насочена, не е информирано за намерението да бъде излъгано и в
този смисъл тя е неочаквана за него. Така например според Екман
фокусите на илюзиониста не са лъжа, защото всички, които гледат
един фокус, са убедени, че пред тях се извършва някакъв трик, който
2
ги въвежда в заблуждение. Когато се твърди, че фокусът не е техника,
а реалност, това вече е лъжа.
Екман разглежда скриването на информация и
фалшифицирането като форми на лъжа, защото те отговарят на
горепосочените характеристики. И в този смисъл не само
вербализирането на лъжата като информационен компонент е важен,
но и съзнателното манипулиране на информацията чрез скриване
или фалшифициране попада под дефиницията за лъжа.
Тези съществени характеристика на лъжата я различават от:
Блъфирането (защото в играта на покер подобно поведение е
очаквано и влиза в правилата на играта). Лъжата е налице, когато
се използват белязани карти.
Самозаблудата не е лъжа, защото не е налице съзнателно
намерение да се заблуди другият. Дори е възможно да се действа
със съзнанието, че всичко е в негова полза.
Нарушаването на обещанието не е лъжа, ако това нарушаване е
последица от настъпили промени, които са били непредвидими за
момента, в който обещанието е направено. Ако са били налице
условия за неизпълнение и то е дадено въпреки това, след което
обещанието да не се изпълни, тогава то е лъжа.
Невъзможността да си спомним не е лъжа, макар че според Екман
това често се използва от лъжците, за да прикрият лъжата.
Като имаме предвид описанието на същностните
характеристики на лъжата, които дава Екман, може да дефинираме
детекцията на лъжата като „откриване на съзнателна, преднамерена
заблуда, насочена към лице, което не е информирано за нея, с цел
3
постигане на определена полза“. Заблудата може да е информация, но
и скриване или фалшифициране на информация.
Процедурата за откриване (детекция) на лъжата може да бъде
осъществена по различен начин:
1.Като се проверят фактите и се установи противоречие
между твърдения и факти;
2.Като се провери логическата и/или фактическа връзка на
твърдението с други твърдения;
3.Като се наблюдава поведението на лицето, което лъже, за да
се открият невербални маркери, признаци на съзнателното
заблуждаващо поведение;
4.Като се използват методи за откриване на преживявания
стрес от наличието на реакцията борба/бягство,
съпътстваща на психофизиологично ниво лъжата;
5.Като се проверят последиците или резултатите след като е
минало достатъчно време и има достатъчно информация, за
да се прецени дали има лъжа, или няма.
Всички тези начини за откриване на лъжата имат своя
валидност и различна полезност. Ако се приеме, че е възможно да се
приложи начинът на откриване на лъжата или заблудата, посочени в
т. 1 и т. 2, това вероятно би довело до резултати с най-висока
валидност. При невъзможност да се осъществят тези процедури може
да се използват варианти 3 и 4, като в процеса на комуникация се
наблюдава поведението или се използват други методи, за да се
открие наличието или липсата на лъжа. Валидността на тези методи
за откриване на лъжа варира от чиста случайност до близо 100 %. И,
естествено, методът описан в т. 5 е с най-голяма валидност, но той в

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
17 май 2019 в 16:50 студентка на 113 години от Велико Търново - Великотърновски университет "Св.Св.Кирил и Методий", факулетет - Философски факултет, специалност - Психология, випуск 2019
08 май 2019 в 14:33 студент на 22 години от Пловдив - Медицински колеж Пловдив, факулетет - Рехабилитатор, специалност - Рехабилитация, випуск 2019
12 мар 2019 в 04:21 потребител
08 мар 2019 в 12:38 ученик на 27 години от Перник - ОУ "Св. Климент Охридски", випуск 2011
01 яну 2019 в 11:14 студент на 42 години от Велико Търново - ВТУ "Св. Св. Кирил и Методий", факулетет - Филосовски факултет, специалност - Психология, випуск 2018
04 дек 2018 в 10:35 студент на 26 години от Благоевград - Югозападен университет "Неофит Рилски", факулетет - Правно- исторически факултет, специалност - История, випуск 2014
26 окт 2018 в 06:14 учител
20 сеп 2018 в 11:37 в момента не учи на 30 години от София
 
 
Онлайн тестове по Психология
Тест по психология и логика за 1-ви курс
изпитен тест по Психология за Студенти от 1 курс
Тест по психология и логика, за първи курс специалност психология. Съдържа 14 въпроса, всеки от които има само един верен отговор.
(Труден)
14
242
1
1 мин
29.11.2013
Тест по психология и логика за 9-ти клас
изходен тест по Психология за Ученици от 9 клас
Тестови задачи върху учебното съдържание по психология и логика за 9 клас - изходящо ниво. Въпросите са само с един верен отговор.
(Лесен)
13
1,185
1
20.07.2012
» виж всички онлайн тестове по психология

Проблемът за детекцията на лъжата

Материал № 630052, от 28 фев 2011
Свален: 109 пъти
Прегледан: 137 пъти
Предмет: Психология
Тип: Лекция
Брой страници: 30
Брой думи: 6,257
Брой символи: 38,378

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Проблемът за детекцията на лъжата"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Намери частен учител

Нели Пенчева
преподава по Психология
в град Стара Загора
с опит от  8 години
398 63

Таня Генова
преподава по Психология
в град Пловдив
с опит от  15 години
9 3,626 481

виж още преподаватели...
Последно видяха материала
Сродни търсения