Eли Христова
преподава по Реклама и PR
в град Пловдив
Големина на текста:
Курсова работа
Тема: Медийни холдинги. Монополизация на
медийното пространство.
Изготвила : Росица Георгиева Вълчева
Специалност: Журналистка
Ф.н 06411224 редовно
Появата на бтв промени не само телевизионния пейзаж, но и
представата за телевизия у нас,, гещалт“. Той вече не стъпваше
само върху характернто за БНТ, допълнено от посткомунистическото
усещане за свобода, която ти се изплъзва,създадено основно от
програмите на кабеларките в началото на прехода. И в двата случая
представата за телевизия опираше до нещо домашно, свойско и
примирено- при БНТ в перспективата на нацията, а при
кабеларките по-скоро на квартала, като в първия случай трябваше
да се примериш с ограниченита на собствената си идеология, а във
втория- с ограниченията на собствената си природа.
Очакването към бтв беше за официално въвеждане на масовата
култура в демократизиращата се българска публичност-
стойностните й образи заляха книжния и филмовия пазар след
падането на информационната завеса и сега беше дошъл ред да те
да потекат и в телевизионния ефир. В дълбочина това беше
очакване удоволствието и ценностите вече да не са в противоречие-
удоволствието нито да бъде морално санкционирано, нито да се
върти по спиралата на трапезната разпуснатост. Моделно
телевизията да не прилича както на читалище, така и на бардак.
Още повече обявеният собственик на бтв- Рупърт Мърдок, беше
свързан с гигантски световни производители на масови екранни
забавления с „контролирано качество“ като Fox или Warner
Brothers.
Медийната империя на Мърдок, вкючваше какво ли не, така че той
едва ли беше наясно с всичко, което притежава, а камо ли пък с
една прохождаща телевизия някъде на Балканите. Както е
известно, за изпълнител на неговата роля обикновено беше посочен
рекламния бос Красимир Гергов. Но така или иначе, съмненията в
презокеанския собственик се опитаха да върнат бтв в стария гещалт
за телевизията; да не се допуснат от друга страна на
комуникативната верига да стои някой чужд и непознат , без пряка
връзка с тукашните реалии. Затова хипотезите, които отвеждаха
към наш човек“, ползващ само името на австралийския магнат,
попадаха на благодатна психологическа почва, създадена от
дългата история на БНТ и кратката кабеларките
Налагането на собствена индентичност със сигурност беше най-
трудният проблем на бтв. Трудността тръгна от поне три типа
конкретни перипетии около получавато на лицензия.
1.Създанения наскоро , като задължителен момент от
евроинтеграцията на страната, лицензиращ орган- Национален
съвет за радио и телевизия, въпреки че по закон беше
независим, до голяма степен продължаваше да
възпроизвежда политически решения за сектора, взети от
управляващите.
2.Законът за радио и телевизия, по който беше конституиран
Националният съвет за радио и телевизия, се появи
късно,след бурно и стихийно развитие на медийния пазар,
където вече бяха заети позиции/ влючително и монополни/ ,
които нямаше как да се легализират по новия закон. Това
доведе до използването на правни тркове, а от там и до
слаба прозрачност за юридическите субекти и капиталите в
сектора. Въпросът „ кой кой е“ в електонните медии звучеше
почти неприлично.
3. Нюз корп- корпорацията на Мърдок, дотогава не беше
заявявала интерес към медиите в региона, особено
електронните, и той си оставаше странен на фона на
ограничения национален рекламен пазар в края на 90-те.
Едновременно за заяви и получи лицензия като първа национална
частна телевизия у нас и проблематизира и трите характеристики,
превърна ги в зони на дебат, който в по голяма степен тече и до
днес.
Първо, до колко бтв е първа, след като и преди нея съществуваха
частни телевизии и дори една от тях – Нова телевизия, бе насочена
като фаворит на управляващите и прогнозите за успех в конкурса за
национална лицензия бяха изцяло на нейната страна. Основният
публично защитаван аргумент в полза на Нова телевизия бе, че тя
действа, вече е създала своя устойчива аудитория и успешна

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.

Медийни холдинги. Монополизация на медийното пространство

Появата на бтв промени не само телевизионния пейзаж, но и представата за телевизия у нас,, гещалт“. Той вече не стъпваше само върху характерното за бнт, допълнено от пост комунистическото усещане за свобода, която ти се изплъзва,създадено...
Изпратен от:
87
на 2011-01-29
Добавен в:
Курсови работи
по Реклама и PR
Статистика:
29 сваляния
виж още
 
 
Онлайн тестове по Реклама и PR
Тест по PR
междинен тест по Реклама и PR за Студенти от 3 курс
Тестът съдържа 25 отворени въпроса, всеки от които изисква един верен отговор.
(Лесен)
25
57
1
2 мин
12.01.2015
» виж всички онлайн тестове по реклама и pr

Медийни холдинги. Монополизация на медийното пространство

Материал № 608570, от 29 яну 2011
Свален: 29 пъти
Прегледан: 37 пъти
Предмет: Реклама и PR, Икономика
Тип: Курсова работа
Брой страници: 5
Брой думи: 614
Брой символи: 3,703

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Медийни холдинги. Монополизация на медийното пр ..."?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Намери частен учител

Росица Великова
преподава по Реклама и PR
в град Русе
с опит от  3 години
80

Eли Христова
преподава по Реклама и PR
в град Пловдив
с опит от  18 години
1 330

виж още преподаватели...
Последно видяха материала
Сродни търсения