Големина на текста:
Външният тласък
В България ерозията на икономическата система и на
господстващата идеология бяха сериозни още преди 1985 г. – началото на
перестройката, предизвикана тъкмо от тези процеси, но те не бяха видими
за мнозинството от хората. У тях имаше абстрактно недоволство от
несъвършенствата на системата, конкретно насочено към някои от нейните
лоши изпълнители, но не и дълбоко осъзнато съмнение в правилността на
самата система и в предимствата на социалистическия обществен строй.
Информацията за предимствата на капитализма беше привилегия на
малцина докъм 1985 г. След това нещата започнаха да се развиват
лавинообразно, но в навечерието на 10 ноември 1989 г. все още
мнозинството българи живееха с илюзиите, че перестройката ще даде нов
живот на комунизма и социализма.
Преразпределението на властта и на собствеността
“Реставрацията” не е подходяща обяснителна схема на процесите у
нас, защото тук нямаме възстановяване на старите додеветосептемврийски
обществено-икономически решения, политически формули и форми. След
10 ноември у нас имаме различни по степен на успешност опити за
копиране на чужди западно-европейски и американски модели, силно
деформирани поради решаващото влияние и контрол на сценаристите,
режисьорите и актьорите на плана за “мирния преход”, както и на
налагането на егоистични, групови и лични интереси над разбирането за
обществен интерес и “общото благо”.
Една сравнително малка група ръководни дейци на БКП бяха
натоварени с организирането на този сложен и продължителен процес. В
условия на секретност или поне на пълна непрозрачност те назначиха
няколко стотици свои “доверени лица”, подбрани за неясно какви заслуги
и по различни критерии за първите легални капиталисти в България.
Изборът на Андрей Луканов, Огнян Дойнов и компания се спря върху
трима-четирима сравнително млади хора, които бяха произведени в
първите официални мултимилионери в България. Стотици или хиляди
други доста по-качествени от тях хора бяха принудени да се задоволят с по
няколкостотин хиляди долара, връчвани им в куфарчета или по сметки в
чужди банки. На други пък бяха харизани направо държавните
предприятия, предимно търговски и външнотърговски, в които работеха
или ръководеха, а по-късно бяха използвани и други рафинирани или
съвсем груби и безочливо нагли схеми за грабителска приватизация.
Умишлено бяха ликвидирани през 1990 г. от правителството на А.
Луканов, а не от “демократите” дотогавашните форми на контрол отгоре
като Комитета за партиен и държавен контрол, делата за корупция там
отидоха завинаги в архив, институцията на Обществения контрол, и те не
бяха заменени с нови адекватни форми за контрол отгоре, още по-малко
1
пък отдолу. Това позволи практически пълна разюзданост и разгул на т.
нар. корупционни практики. С тях беше призвана да се бори единствено
прокуратурата, която по новата конституция беше напълно независима от
всички други власти и не се отчиташе пред никого. Преобразованията в
институциите породиха нови ключови социални групи и нова структура на
обществото – от почти пълното равенство към почти светкавично и
необратимо социално разслоение.
Непосредствено след прелома от 1989 г. на свръхполитизираното ни
общество бяха предложени, а до голяма степен и успешно наложени
позитивни лозунги като “национално съгласие”, “национално помирение”,
особено много “мирен преход” и доста странния “единство”, които
представляваха най-удобната за момента словесна обвивка на нежеланието
на господстващата дотогава социална прослойка да се раздели с позициите
и привилегиите си.
БСП се опитваше да запази или спечели властта демонстрирайки
консенсусна стратегия и реторика, а СДС залагаше на конфронтационната,
която може да се синтезира в една дума – декомунизация. Всичко в “тази
страна” подлежеше на декомунизация. Без да има ясен експертен план и
виждане как може да стане това най-ефикасно и безболезнено.
След студентската стачка и уличния хаос и постоянни демонстрации
в центъра на София, на 4 юли 1990 г. председателят на републиката Петър
Младенов беше принуден от ръководството на своята партия начело с
Андрей Луканов да подаде оставка. Младенов беше изиграл своята роля в
преврата срещу Тодор Живков и имитацията на промени след него,
ставаше излишен за новите силни на деня в БСП, а след изборите от 10
юни 1990 г. и хаосът настъпил след тях, направо неудобен.
Второто правителство на А. Луканов не се реши само да предприеме
непопулярните мерки за икономическа реформа, поиска опозицията да
сподели отговорността за тях, но след отказа й стратегът Луканов прецени,
че е най-добре да се оттегли тактически от изпълнителната власт.
Подходящите хора в АСП и “Подкрепа” бяха задействани, надигна се
мощна вълна от демонстрации и стачки с искане за оставката на
правителството на БСП. Андрей Карлович беше принуден да се вслуша в
гласа народен и подаде оставката на своето правителство точно навреме –
в началото на очакваната със страх от всички тежка зима, влязла в
историята под името “Лукановата зима”, макар че той вече не беше
министър-председател. След този предвидим тактически ход СДС нямаше
друг избор освен да влезе в новото правителство, което трябваше да
изважда страната от кризата, не само с министри от БСП, но и с
парламентарно мнозинство на същата партия. Дотогавашната
непримирима и революционно настроена опозиция от СДС беше насадена
на пачи яйца, но тя прояви нужното чувство за отговорност и се включи в
политическото управление на страната, в крайно неподходящ за нейните
партийни интереси момент. Това развитие на нещата обаче, интуитивно
2
или предварително обмислените ходове по оставката на Луканов спасиха
БСП от пропадане в политическото небитие и пълен провал на следващите
избори, които се очертаваха някъде през ранната пролет на 1991 г.
Общинските избори на 13 октомври 1991 г. проведени едновременно
с парламентарните, бяха спечелени в малките градове и в селата с огромно
мнозинство от БСП. Тогава СДС си постави като основна политическа цел
да отнеме социалната база на БСП на село като ликвидира кооперациите
т.е. недопреобразуваните в тях бивши ТКЗС-та. Реформата в земеделието
беше разбрана от СДС единствено като ликвидиране на бившите ТКЗС–та
и връщане на земята в реални граници. Управлявалата 11 месеца през
1991-92 г. синя коалиция смяташе, че всичко останало, необходимо за
реформиране и преструктуриране на селското стопанство ще се извърши от
новите частни собственици и от вездесъщата сила на пазара. Затова вместо
да бъдат преобразувани като истински кооперации, текезесетата бяха
ликвидирани и на тяхно място се появиха стотици хиляди малки
наследствени нивички, раздробени между безброй наследници, но
всъщност оставени пустеещи поради забавянето на процеса на връщане на
земята “в реални граници”. Това беше практически невъзможно и груба
недомислица, издаваща некомпетентността и политическия фанатизъм на
хората, заели се с аграрната реформа в правителствата на Ф. Димитров и
проф. Беров. Местните ликвидационни съвети и поземлени комисии
допълнително усложниха проблема, непрекъснато вършейки по места още
по-големи глупости и престъпления. С разграбената от ликвидираните
текезесета техника и инвентар не можа да се създаде новото модерно
земеделие върху малките раздробени парчета наследствена земя. Не се
появиха нито достатъчно на брой нови модерни кооперации, нито модерно
конкурентноспособно фермерско стопанство.
ДПС подкрепи правителството на СДС начело с Ф. Димитров,
съставено на 4 ноември 1991 г., без писмено споразумение и без да получи
никаква възможност за участие чрез свои представители в изпълнителната
власт. От ДПС обаче се очакваше да поеме отговорност за гласуванията си
в подкрепа на правителството, без да получава никакви реални
правомощия и облаги от участие във властта!
За съжаление не само на СДС българското общество не бе готово да
приеме като нормален факт представители на турското малцинство във
високите етажи на властта. Пропагандните центрове, контролирани от БСП
и от бившите структури на ДС пуснаха в оборот ефектното клише за
“турскосиньото управление” в България.
Провалът на “първото демократично правителство” след 10 ноември
1989 г. предопредели провала или полууспеха на българския преход през
следващите 10-15 години. Това става още по-ясно при сравнението на
правителството на Ф. Димитров с първите правителства след падането на
комунизма - в Полша на “Солидарност”, в Унгария – на Унгарския
демократичен форум и в Чехия - на Граждански форум. Създадените по
3

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
02 юли 2021 в 12:37 ученик на 29 години от Пазарджик - ОУ "Христо Ботев", с. Главиница, випуск 2018
08 юни 2021 в 13:39 в момента не учи на 50 години от Хасково
19 апр 2021 в 14:55 студентка на 20 години от Благоевград - Колеж по туризъм, факулетет - Туризъм, специалност - Предприемачество и мениджмънт в туризма, випуск 2023
18 яну 2021 в 14:45 потребител
23 дек 2020 в 15:53 ученичка на 27 години от Габрово - ПГТ, випуск 2013
23 ное 2020 в 11:28 студентка на 44 години от София - Университет по библиотекознание и информационни технологии, факулетет - Факултет по библиотекознание и културно наследство, специалност - Информационни фондове на културно историческото наслество, випуск 2017
 
 
Онлайн тестове по Макроикономика
Тест по Макроикономика за 1-ви курс
изпитен тест по Макроикономика за Студенти от 1 курс
Въведение, терминология, икономическа теория. Неинтензивно изучаване на Макроикономиката. 10 въпроса, само един верен отговор.
(Труден)
10
92
1
05.10.2016
Тест по Макроикономика за 2-ри курс
изпитен тест по Макроикономика за Студенти от 2 курс
Изпитен тест по Макроикономика със 79 въпроса, предназначен за студенти 2 курс от Техническия университет. Въпросите имат само един верен отговор.
(Труден)
79
28
1
6 мин
06.09.2018
» виж всички онлайн тестове по макроикономика

Прехода в България

Материал № 59573, от 12 дек 2007
Свален: 352 пъти
Прегледан: 210 пъти
Качен от:
Предмет: Макроикономика, Икономика
Тип: Доклад
Брой страници: 21
Брой думи: 4,995
Брой символи: 44,719

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Прехода в България"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Последно видяха материала
Сродни търсения