Големина на текста:
Курсова работа
Тема: Лари Зидентоп – „Демокрацията в
Европа” – Три форми на държавата
В книгата си „Демокрация в Европа”, Лари Зидентоп дава пълна
картина на дeбата по бъдeщeто на Eвропа. В главата „Три форми на
държавата”, той прави изключително проникновен анализ на
политическите системи и управление на Франция, Великобритания и
Германия. Съпоставяйки преимуществата и недостатъците на техните
управления, той търси коя от тези три политически системи се налага като
модел на управление на Европейския съюз. Прави исторически преглед на
управлението на Франция и как нейните политически амбиции на хегемон
се налагат в управлението на ЕС. Лари Зидентоп стига до заключение, че
днешната политическа ситуация страда от „демократичен дефицит”.
Сравнявайки политическото управление на България с изложените
модели от Лари Зидентоп, аз имам мнение, че българската държавност
може да се причисли към френския модел. В България много често сме
свидетели как се пренебрегва законодателната власт. Въпреки че Франция
е президенстка република, а България е парламентарна република, аз
откроявам общи белези на управление, като най – характерната е
централизирането на властта и трудно контролираната изпълнителна власт.
За прилики с британския модел е трудно да се говори, тъй като той сам по
себе си не може да бъде обект на износ. Британската държавна форма е
дълбоко внедрена в конкретен социален контекст. По отношение на
Германския модел може да открием прилика в наличието на
конституционния съд,но разликите се крият във функциите на българския
КС и германския федерален КС. Разликата е, че в България КС се
произнася по искане за установяване на противоконституционност на
законите и на другите актове на Народното събрание, както и на актовете
на президента. Иначе казано КС може да обяви един акт на НС и
Президента на РБ за противиконституционен, с което да премахне
юридическата им сила. Това обаче не означава ,че КС може да ОТМЕНЯ
закони или каквито и да били други актове.Той решава спорове за
компетентност между Народното събрание, президента и Министерския
съвет, както и между органите на местно самоуправление и централните
изпълнителни органи". На практика това означава, че КС е единствения
орган който може да решава спорове за компетенция, възникнали на най-
висше управленско ниво. Следващата функция на КС е свързана с
международната политика на България. Произнася се за съответствието на
сключените от Република България международни договори с
Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствие на
законите с общопризнатите норми на международното право и с
международните договори, по които България е страна". С други думи КС
е единственият орган, който може да даде определение дали един
международен договор, по който България е страна, може да стане част от
българската правна система или не. Ал. 2 на чл. 149 дава възможност на
НС да допълни правата или задълженията на КС, съответно да премахва
такива със закон. Досега няма такъв прецедент. Тези властови
характеристики укрепват изпълнителната власт и по скоро служат като
привидна гаранция, че изпъпнителната власт няма да злоупотреби със
законодателната и обратната. КС в България легитимира централната
изпълнителна власт, като играе ролята на справедлив арбитер при
конфликти между властите или между висши чиновници. В Германия
изпълнителната власт бива спъвана в изпълнението си на различни
проекти, защото германските провинции са си запазили съществени
степени на власт и политически функции, а Федералният конституционен
съд може да се намесва с решително въздействие срещу всяка
организационна единица на германското правителство. Функциите на
българския КС доближават българската изпълнителна власт до френската,
която е силно централизирана. В България също се наблюдава тенденция
на централизиране на изпълнителната власт. Както е характерно за
френския модел и в България има предпочитание към сила, а не към власт.
Увеличеният брой на съдебните инстанции в други политически модели
дава възможност едни от тях да се противопоставят на други. Така се
появяват пречки и забавяне на действията на централното правителство. В
такъв случай съдилищата служат за ограничаването на изпълнителната
власт. Във Френския модел, който е характерен и за българската
държавност властта съдилищата не могат да ограничат действията на
изпълнителната власт. Има съгласувано икономическо и социално
планиране, при което правителството обединява промишлеността,
синдикатите и капитала в преследването на съгласувани цели. При
Франция силния бюрократичен модел защитава националните й интереси.
За разлика от Франция, България използва властта която има държавния
апарат не толкова за национални цели, колкото за лично облагодетелстване
на управляващите. Докато Франция използва силната си изпълнителна
власт за превръщането на Париж в транспортен център на Европа,
българските железници още не могат да се модернизират. Прилика която
може да откроим в българската държавност и френския модел е широко
разспространеното схващане, че обществената власт е нещо, с което трябва
да се злоупотребява. Прозрението до което стига Токвил е характерно и за
българската държавност. Според него представителното управление е
противоположно по смисъл и паразитира върху бюрократичната държава.
За това колкото по голяма е способността на едно далечно централно
учреждение да пренебрегне местното обществено мнение и да наложи
волята си в краткосрочен план, толкова по-голяма е вероятността
натрупаното недоволство да прелее по средата на периода. В нащия случай
българските политици не се опитват да децентрализират властта, а
продължават да търсят причините за неуспехите си в личностните качества
на управляващите и работещите в публичната администрация. Пиер Секре
пище за държавните служители във Франция, че трябва да се търси
идеалния служител и да се въведе действена отговорност, той не оспорва
властта на държавните служители.
Българската държавност би се доближила до високо развитите
държави, ако успее да взаимства от тях такива примери и политически
опит, който най-много да се доближава до нашатта политическа реалност и
да има реална полза от него. Положително за нашия държавен модел би
било зачитането на определени либерални традиции и обичаи, които са
характерни за Англия. В нашия случай е трудно да говорим за
демократични традиции, но от друга страна ние трабва да уважаме и да не
зачеркваме миналото си. Точно историческия опит създава традициите и
обичаите на една държава.Когато политическия елит се опира в
управлението си на опита на тези, които са били преди него и се учи от
техните грешките, има много по точна преценка и печели обществен
авторитет. В българската държавност сме свикнали да зачеркваме
миналото старо и недобро управление и да започваме всичко от начало.
Неопределеността на британския модел от една страна дава повече свобода
на тълкуване на решенията на изпълнителната власт, това дава възможност
за контролирането й. В българския модел на управелние ще е
положително,ако се създадат механизми, които да контролират властта
чрез по-голяма неопределеност и необвързаност на действията на
публичната администрация в икономическия и социалния сектор. По този
начин зависимостта от администрацията и от държавата ще стане по-
малка, което ще доведе до икономически растеж и частния сектор по
естествен път ще контролира държавния апарат. В сегашния модел на
българската държавност имаме сливане на икономика и държава от което
се получават много злоупотреби с властта. Българския политически елит

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
27 май 2020 в 16:21 ученичка на 22 години от Златоград - ОУ "Васил Левски", випуск 2018
27 май 2020 в 14:03 родител
21 май 2020 в 22:27 ученик на 22 години от Варна - ОУ "Св. Св. Кирил и Методий", с. Езерово, випуск 2015
21 май 2020 в 10:50 потребител
20 яну 2020 в 09:26 ученик на 24 години от Пирдоп - pmge, випуск 2014
29 май 2019 в 23:49 студент на 25 години от Варна - ВСУ "Черноризец Храбър", факулетет - международна администрация и управление, специалност - Публична администрация, випуск 2021
28 май 2019 в 11:33 студент на 24 години от София - УНСС, факулетет - Международна икономика и политика, специалност - Международни отношения, випуск 2018
20 май 2019 в 23:28 потребител
 
Подобни материали
 

Политика и власт

31 юли 2007
·
888
·
4
·
453
·
123

Политиката е връзката между понятията определящи политика и власт. Има икономическа и съдебна власт...
 

Властта- курсова работа по политология

13 дек 2006
·
2,031
·
14
·
2,057
·
3

Властта е отношение, макар че в естествените езици говорим за притежаване и натрупване на властта, за равенството...
 

Власт и Политика

09 фев 2008
·
529
·
3
·
417
·
242

Властта и политиката са основни категории на политическата теория. Властта е политически феномен и политиката е властване, защото политиката представлява субективно разпределение на ценностите вътре в социалните групи и между тях в обществото...
 

Парламентарно ръководство. Парламентаризъм

31 юли 2007
·
529
·
2
·
577
·
59

Парламентът е свързан с общественото развитие и с определение на хората като свободни граждани.
 

Власт и политика

08 апр 2008
·
277
·
24
·
6,328
·
183

1.Обществена форма на власт – Тя в била характерна, присъща, на т.н. първобитното общество. Тогава хората са живеели на групи. Основната връзка между тях е била кръвната връзка. В първобитното общество решенията се вземат от всички участници на групата..
1 2 3 4 5 » 11
 
Онлайн тестове по Политология
Тест по политология за 2-ри курс, ВСУ - политически системи и режими
изпитен тест по Политология за Студенти от 2 курс
Тест по Политически системи и режими. Важи за ВСУ. Съдържа 22 въпроса, всеки от които има само един верен отговор.
(Лесен)
22
182
1
26.09.2014
» виж всички онлайн тестове по политология

Демокрацията в Европа

Материал № 492222, от 18 апр 2010
Свален: 138 пъти
Прегледан: 131 пъти
Качен от:
Предмет: Политология
Тип: Курсова работа
Брой страници: 6
Брой думи: 1,633
Брой символи: 10,628

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Демокрацията в Европа"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Последно видяха материала
Сродни търсения