Тема 3
Предмет на науката социология.Изходни предпоставки за определение на
предмета.Дискусия по проблема за предмета на социологията- европейски
учени, амарикански учени- Смалсът, Шилз
Социологията преминава през 3 етапа: 1)да се обоснове предмета в рамките на
обекта; 2)да се отграничи предмата на дадената наука от предмата на др. сходни
науки; 3)да се обоснове значимостта на изучаването на дадената наука. Всички
тези дейности се извършват, чрез метода на научната абстракция,като при него
постепенно се абстахираме от тези п-си и я-ния, които считаме, че не са
подходящи за изследване на дадена наука.
Различни европейски учени имат различни идей за предмета на соц. Така
например Конт счита, че соц. трябва да има за предмет две страни на обществото:
п-сите(социална динамика) и институциите и соц.групи(соц.статистика). Дюркем
счита, че предмета на соц.трябва да изследва соц. факти(морфологични и
дуговни). Парето счита,че соц.трябва да има за предмет изследване,
соц.структура на обществото и в частност, структурата на соц. и политическия
елит.
Амариканският учен Смелсър счита, че соц.трябва да изследва
взаимоотношенията в обществото от 5 различни гледни точки: 1)демографско
направление- трябва да се занимава с изследване на поведението на хората
взависимост от технити социално демографски презнаци-пол, възраст,
образование, сем.положение; 2)психологическо направление- трябва да се
занимава с изследване на психологическите подбуди и мотивите на хората,да се
обединяват в соц.групи, но изобщо да изследва подбудите за поведението им;
3)социално-да изследва състоянието на взаимоотношенията вътре в соц.групи, но
и м/у отделните соц.групи и слоеве; 4)-релационно- трябва да излседва
обществото и всички п-си в него от гледна точка на соц.роли, които изпълняват
индивидите в него; 5)култупологично- трябва да излседва взаимоотношенията
м/у обществата от гледна точка на културните ценности и модели на
поведение,които са типични за дадено общество и които се формират при
определена културологична среда. Въпреки различните виждания и научните
спорове м/у социолозите за предмета на науката соц., все пак някаде в 60 год. на
20 в. се е стигнало до консенсус относно предмета на соц.Определение за
предмета на науката соц.- наука за общите и специфични закономерности за
развитие и функциониране на историческите определени с-ми и на фирмите им
на проявление в дейноста на личните, соц.групи, класите, общностите и народите
Схващания на Шийлз за предмета на соц.- Изследва взаимоотношенията
социология и политика и показва,че съществуват 3 типа
взаимоотношения:манипулативен, критичен и съглашенски тип. Според Шийлз
взаимоотношенията м/у социология и политика трябва да се нарича съглашенски
тип и при този тип взаимоотношения,цалта и задачите на созиолозите на само да
критикуват надостатъците на социалния ред, но и да търсят начини и да
предлагат на държавата модели, програми за постигане на социален консенсус
м/у класовете и слоевете в обществото. Този тип взаимоотношения м/у
социология и политика е най-градивен и колкото повече се среща в дадено
общество, толкова по-добре за обществото
