Павлина Костадинова
преподава по Етика
в град София
Големина на текста:
Софийски университет „Св.Климент Охридски”
Философски факултет
Специалност: Политология
КУРСОВА РАБОТА
по Политическа етика
на тема:
„ЗА” И „ПРОТИВ”
СМЪРТНОТО НАКАЗАНИЕ
Изготвил: Яна Р. Илиева Проверил: гл.ас.д-р В.Кънева
III курс
фак.№ 50906
София
07.06.2008год.
Уповавайки се на правната интерпретация за понятието „смъртно
наказание”, то то бива разглеждано като постановена екзекуция на
затворник.Подобно определение, не дава ясен критерии за това, в кои случаи се
прилага подобна наказателна мярка, поради което, в различните практики,
престъпленията наказвани със смърт варират в твърде широк кръг.Така например,
в някои юрисдикции (все още прилагащи подобен род наказания), ограничават
прилагането му до малък брой тежки престъпления, най-вече – измяна и
убийство.Исторически погледнато, а днес също все още ставаме преки свидетели
на подобни практики, смъртното наказание бива използвано и при по-широк кръг
от престъпления, в това число кражба и грабеж.
Обръщайки се към българската практика в това отношения, можем да
отбележим, че в Конституцията на България, няма текст срещу смъртното
наказание.По силата на чл. 36, ал. 3 от Наказателния ни кодекс (НК) в Република
България няма смъртно наказание. Най-тежкото наказание, предвидено в НК, е
доживотният затвор, а за най-тежките престъпления, които заплашват основите на
републиката, както и за други особено опасни умишлени престъпления като
временна и изключителна мярка се предвижда доживотен затвор без замяна.
Системата на наказанията по НК съответства на целите, които се преследват с
тяхното налагане.Естествено, тези цели са несъвместими с налагането на смъртно
наказание. Нещо повече – в НК изрично е посочено, че наказанието не може да
има за цел причиняване на физическо страдание или унижаване на човешкото
достойнство.
Според едно официално проучване на българското обществено мнение по-
голямата част от нашите граждани поддържат смъртното наказание. В столичния
град хората, които са "за", са най-малко, в окръжните градове процентът е по-
висок, в малките още по-висок, а две трети от жителите на селата смятат
смъртната присъда за справедлива. Забележително е, че същата зависимост важи
и за хората, гласували за комунистите през последните избори.
Позовавайки се на опита на другите западноевропейски страни, водещата
тенденция е към тоталното отхвърляне на смъртното наказание като крайна
мярка.Доминиращата в момента световна сила, а именно САЩ, дали поради
огромната си територия, дали поради други причини, е разединена в отношението
си към този въпрос.Така например, убийство от „първа степен” в Калифорния се
наказва с електрически стол (или със смъртоносна спринцовка), докато за същото
престъпление в Ню Йорк, съдът ще постанови затвор.
Спорът „за” или „против” смъртното наказание, специално в САЩ, е с
дълги традиции.Още през 1972г., Върховният съд взема решение пет срещу
четири гласа), че смъртното наказание е в разрес с конституцията на страната, в
която е записано, че "Извънредни гаранции няма да се изискват, изключителни
глоби няма да бъдат съставяни, нито пък ще бъдат налагани жестоки и
необичайни наказания.".Самото определяне на това що е „жестоко и необичайно”,
има различни вариации, което довежда и само четири години по-късно (1976г.),
до ново решение на Върховния съд, според което "смъртното наказание не
противоречи на конституцията.".
Разбира се, това не води до еднозначното приемане или отхвърляне на
възможността за прилагането на смъртната присъда.Така пред отделните щати
остава отворена възможността за избор.Какво обаче сочи статистиката?! Колкото
и да е изненадващо и неочаквано, статистиките в Съединените щати не подкрепят
генералната превенция.През 1988г. в цялата държава са се извършили 8,4
убийства на сто хиляди души население, докато в онези щати, където няма
смъртно наказание, те са общо 4,57 на сто хиляди.Така или иначе, данните сочат,
че само с изключение на щата Ню Йорк и Мичиган, навсякъде другаде, където
смъртното наказание е отменено, убийствата са по-малко на брой. Обясненията за
Ню Йорк и Мичиган са близки до ума. Там се намират двата гигантски
мегалополиса Ню Йорк и Детройт, голяма гъстота на населението, разнороден
социален, етнически и расов състав, анонимност, стрес.
Тези данни обаче не са в състояние да убедят, че смъртното наказание не може да
бъде мярката, която намалява престъпността. Възможно е да съществува и
обратна зависимост. Там, където престъпността е по-ниска, е отменено и
смъртното наказание. Но и това твърдение не е достатъчно солидно.
От всичко това може да се заключи, че въздействието на генералната
превенция не е достатъчно еднозначно, че ползата за обществото от
съществуването на смъртното наказание е съмнителна, и съображенията, които
подкрепят неговото отменяне, стават все по-убедителни.
В друга европейска държава – Франция, прилагането на смъртното
наказание, и в частност – употребата на гилотината, намира широко приложение
до още по-късно години.Едва при управлението на Франсоа Митеран, годината е
1981г.!!, наказанието чрез смърт бива отменено.Статистиката от този период
сочи, че голямата част от французите (над 50%)подкрепят смъртното наказание,
но веднага след показването по телевизията на живо, на практическото прилагане
смъртната присъда с гилотина, този процент рязко спада.Вероятно и това е една
от основните причини, довели в последствие и до отмяната на какъвто и да бил
начин за умъртвяване на престъпниците във Франция.
На 01.10.1999 година, държавите членки на Съвета на Европа приемат
Протокол 6 към Конвенцията за защита на правата на човека и основните
свободи, относно премахването на смъртното наказание, според който:
чл. 1 – премахване на смъртното наказание. Никой не може да бъде осъден на
смърт или екзекутиран.

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
21 мар 2020 в 09:50 потребител
07 яну 2020 в 21:07 ученичка на 23 години от Ловеч - ГЧЕ "Екзарх Йосиф I", випуск 2018
02 яну 2020 в 16:36 ученичка на 22 години от Видин - ОУ "Иван Вазов", випуск 2016
21 дек 2019 в 04:41 потребител
16 дек 2019 в 14:27 потребител
13 дек 2019 в 20:11 потребител на 21 години
13 дек 2019 в 16:23 студент на 21 години от София - УНСС, факулетет - Общоикономически, специалност - Международни икономически отношения, випуск 2019
11 дек 2019 в 15:05 ученичка на 26 години от София - 001 АЕГ, випуск 2012
23 апр 2018 в 09:54 потребител на 22 години
 
Подобни материали
 

Римската империя е била по-храбра преди да бъде просветена

08 яну 2009
·
141
·
2
·
260
·
235

Аз мисля,че римската империя е била по-храбра преди да бъде просветена,защото когато самата римска личност узнава повече неща за заобикалящия го свят, толкова повече започва да се съобразява с тях...
 

Добро и зло

22 окт 2008
·
1,047
·
16
·
4,502
·
975
·
1

Тъй като идейно – тематичния обхват на разглежданата тема е твърде широк и изисква по-детайлно разглеждане, то тук ще акцентирам върху общите принципи, които служат за основа на различните етически учения, опитващи се да определят и изяснят основните...
 

Управленска бизнес етика

05 дек 2009
·
292
·
8
·
1,659
·
355

През последните десетилетия бизнес етиката се утвърди като академична дисциплина, изследователска област и направление в мениджърското консултиране по света...
 

Курсова работа по етика

03 яну 2011
·
141
·
16
·
5,990
·
368

Материала съдържа курсова работа по Етика използвана в 3-ти курс по Криминалистика...
 

Бизнес Етика

21 сеп 2010
·
2,264
·
133
·
12,160
·
1

На пръв поглед бизнес етиката за повечето хора е термин с противоречие в определението: бизнесът е правене на пари, а етиката правене на добро...
1 2 3 4 5 » 11
 
Онлайн тестове по Етика
Тест по етика за 10-ти клас
изпитен тест по Етика за Ученици от 10 клас
Тестът обхваща учебния материал, изучаван по етика в средното училище. Състои се от 15 въпроса, като някои от тях имат по повече от един верен отговор.
(Лесен)
15
356
1
21.08.2013
Тест по етика и право за 10-ти клас
изходен тест по Етика за Ученици от 10 клас
Тестът е върху учебното съдържание по етика и право за 10-ти клас. Въпросите имат само един верен отговор.
(Лесен)
13
781
1
07.03.2013
» виж всички онлайн тестове по етика

"За" и "Против" смъртното наказание

Материал № 237429, от 17 дек 2008
Свален: 202 пъти
Прегледан: 194 пъти
Качен от:
Предмет: Етика, Философия
Тип: Курсова работа
Брой страници: 9
Брой думи: 2,100
Брой символи: 17,386

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за ""За" и "Против" смъртното наказание"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Намери частен учител

Павлина Костадинова
преподава по Етика
в град София
с опит от  20 години
420

Павлин Славов
преподава по Етика
в град Благоевград
с опит от  12 години
373

виж още преподаватели...
Последно видяха материала
Сродни търсения