Големина на текста:
СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ “СВЕТИ КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ”
ФИЛОСОФСКИ ФАКУЛТЕТ
КАТЕДРА „ПУБЛИЧНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
ПОЛИТИЧЕСКА ЕТИКА
Хана Арент – „Насилие и политика”
За насилието
Студент: Научен ръководител:
Вероника Тодорова Иванова
(Доц. Валентина Кънева)
Специалност: ,,Публична
Администрация”
Курс: Първи
фак. №: 78 256
София
2016
Хана Арент – „Насилие и политика”
„За насилието”
Във втората глава от книгата си „Насилие и политика”, Хана Арент разглежда въпроса за
насилието в политическата сфера. Тук тя разкрива виждането на някои от теоретиците на
политиката, че насилието е най-драстичната проява на властта.
-Определението на М. Вебер за властаа като „господство на хора над хора, основано на
средства за легитимно насилие”.
-Александър Пасрен д’Антрев – автор, който си дава сметка за важността на
разграничението между насилие и власт.
-Това определяне на насилието като форма на властта, с което са съгласни редица леви и
десни теоретици, произтича от старото понятие за абсолютна власт, което съпътства
създаването на европейската суверенна национална държава.
-Днес имаме форма на господство на бюрокрацията, където никой не е отговорен и никой
не носи вина. Това е т. нар. ничие господство.
-„Двете страни на естествената ни склонност” според Джон Стюарт Мил са „желанието
да упражняваш власт върху другите и неохотата власт да бъде упражнявана върху теб”.
-Желанието да се подчиняваш и да бъдеш ръководен от силен човек е също толкова
забележителна черта, колкото и волята за власт. Волята за власт и волята за подчинение
са взаимно свързани – лесното подчинение на тиранията не винаги е свързано с крайна
пасивност; обратно – силното желание за подчинение често е съпътствано от също
толкова силно нежелание за господство.
-Извършителите на революциите от 18 в. отхвърлят понятието за закон, което се основава
на отношението заповядване-подчинение. Те създават нова форма на управление, при
която господството на закона, основано на властта на народа, трябва да сложи край на
господството на човек над човека.
-Разграничение на понятията: власт, индивидуална сила, сила, авторитет, насилие.
Власт – принадлежи на група хора и продължава да съществува докато групата не се е
пръснала. Власт е способността да се действа съгласувано.
Индивидуална сила – Отнася се до личност и е част от характера й. Над силата може да надделе
множеството.
Сила – в ежедневието си я изпозлваме като синоним на „насилие”, а трябва да я използваме, за
да обозначим енергията, освободена от физически, или социални движения („сила на
природата”; „сила на обствоятелствата”).
Авторитет – безвъзвратно признание от страна на тези, които се иска да се подчиняват, като не
са нужни нито принуда, нито убеждение.
Насилие – за да има насилие, трябва да има оръжия, инструменти, които умножават
естествената сила.
-Революцията – в днешно време мощта й намалява, обратно пропорционално на
нарастването броя на оръжията, до които достъп имат само правителствата.
-Никога, не е съществувало управление, позоваващо се единствено на насилието. Дори
тоталитарните системи, където главен инструмент на господство е изтезанието, се
нуждаят от база за властта си – от тайната полиция и нейната мрежа от информатори.
-Властта не се нуждае от никакво оправдание, нуждае се единствено от легитимност.
Тези думи не са синоними. Легитимността, когато бъде осопорена, се основава на
позоваване от миналото, а оправданието посочва някаква цел, намираща се в бъдещето.
Насилието може да се поддава на оправдание, но никога няма да бъде легитимно.
Неговото оправдание толкова повече губи убедителност, колкото по-далеч в бъдещето се
изгубва предполагаемата му цел.
-Властта и насилието, въпреки че са различни явления, обикновено се срещат заедно.
Пример за сблъсък на насилие и власт в чистото им състояние има при чуждестранно
нашествие и окупация. Ако чуждестранен владетел срещне безсилно управление на
нация, непривикнала на политическа власт, за него ще бъде лесно да постигне такова
господство. Насилието е инструментално, използват се оръжия. Тези, които застават
срещу насилието с гола власт, скоро разбират, че са изправени не пред хора, а пред
творения на човешката ръка – нехуманни и разрушителни. Насилието винаги може да
разруши властта.
-Заместването на властта с насилие може да донесе победа, но цената е много висока,
защото тя се заплаща не само от победените, плаща я и победителят – с част от своята
власт.
-Терор и насилие не са синоними. Терорът е по-скоро форма на управление, която
възниква, щом насилието, след като е разрушило цялата власт, не абдикира, а напротив –
запазва пълния си контрол.
-Властта и насилието, от политическа гледна точка са различни. Те са противополжности
– там, където едното от тях господства напълно, другото отсъства. Насилието се
появява когато властта е застрашена, но оставено само по себе си, то завършва с
изчезването на властта.
Изготвил: Вероника Иванова
Публична администрация, I-ви курс

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
13 юни 2021 в 13:33 в момента не учи на 29 години от София
10 юни 2021 в 14:07 потребител
28 май 2021 в 10:33 потребител
22 май 2021 в 09:59 ученичка на 29 години от София - 166 СУ "Васил Левски", випуск 2011
09 май 2021 в 23:15 студент на 20 години от София - СУ "Св. Климент Охридски", факулетет - Философски факултет, специалност - Публична администрация, випуск 2021
21 апр 2021 в 11:39 в момента не учи на 37 години от Благоевград
16 юни 2020 в 15:28 студент на 30 години от Пловдив - ПУ "Паисий Хилендарски", факулетет - Юридически факултет, специалност - Право, випуск 2021
03 апр 2020 в 17:54 студент на 21 години от София - СУ "Св. Климент Охридски", факулетет - Факултет по журналистика и масова комуникация, специалност - Журналистика, випуск 2020
27 фев 2020 в 12:45 потребител
20 яну 2020 в 08:06 ученичка на 24 години от София - 1 СОУ Пенчо Славейков, випуск 2016
 
Подобни материали
 

Политика и власт

31 юли 2007
·
888
·
4
·
453
·
129

Политиката е връзката между понятията определящи политика и власт. Има икономическа и съдебна власт...
 

Какво всъщност е властта?

19 яну 2011
·
69
·
3
·
1,050
·
194
·
3

Какво всъщност е властта? В широк смисъл на думата, властта е способност на индивида да се контролира и да ıсе променя околната среда, вкл. и поведението на други хора. Властта има различни форми,...
 

Властта- курсова работа по политология

13 дек 2006
·
2,041
·
14
·
2,057
·
288
·
1
·
3

Властта е отношение, макар че в естествените езици говорим за притежаване и натрупване на властта, за равенството...
 

Власт и Политика

09 фев 2008
·
533
·
3
·
417
·
262

Властта и политиката са основни категории на политическата теория. Властта е политически феномен и политиката е властване, защото политиката представлява субективно разпределение на ценностите вътре в социалните групи и между тях в обществото...
 

Власт и политика

08 апр 2008
·
280
·
24
·
6,328
·
197

1.Обществена форма на власт – Тя в била характерна, присъща, на т.н. първобитното общество. Тогава хората са живеели на групи. Основната връзка между тях е била кръвната връзка. В първобитното общество решенията се вземат от всички участници на групата..
1 2 3 4 5 » 9
 
Онлайн тестове по Политология
Тест по политология за 2-ри курс, ВСУ - политически системи и режими
изпитен тест по Политология за Студенти от 2 курс
Тест по Политически системи и режими. Важи за ВСУ. Съдържа 22 въпроса, всеки от които има само един верен отговор.
(Лесен)
22
187
1
26.09.2014
» виж всички онлайн тестове по политология

Хана Арент - Насилие и политика

Материал № 1244712, от 06 юни 2016
Свален: 36 пъти
Прегледан: 31 пъти
Предмет: Политология
Тип: Анализ
Брой страници: 4
Брой думи: 671
Брой символи: 3,994

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Хана Арент - Насилие и политика"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Последно видяха материала