Големина на текста:
Реферат на тема:
За свободата в древността, сравнена със свободата в
модерните времена’’ от Бенжамен Констан
Изготвил:
Специалност: Политология
Факултетен номер:
Авторът Бенжамен Констан говори за различията между свободата за
античните(лакедемонци,атиняни и тн.) и свободата в модерното време.Тези негови
размишления са породени от това че той защитава системата на представителната
демокрация пред тази практикувана в античноста(пряка демокрация).Той започва
разсъжденията си като обяснява какво разбират под свобода жителите на съвременните
държави и какво са разбирали под свобода древните.Първите разбират под свобода-
правото да се подчиняват единствено на законите,да не може да бъде
арестуван,задържан или малтретиран по какъвто и да е начин по прищявка на един или
неколцина индивиди.Правата да изказва мнение,да употребява своята собственост и
дори да злоупотребява с нея. – Лична свобода,но и да има правото да влияе върху
упражняването на властта. –Политичека свобода.Вторите (древните) са разбирали под
свобода само политическата такава във възможността всички да обсъждат на площада
въпросите на войната и мира,да гласуват закони и тн.Колективното но пряко
упражнение на части от целия суверенитет.Но с тази си свобода те загърбвали напълно
личната.Не ще откриете при тях почти никое от правата съставляващи,свободата в
модерните общества.Всички частни действия са подложени на строг надзор.Той
продължава сравнението,като изтъква че всички древни републики са затворени в тесни
граници и дори най-голямата не може да се сравни с най-малката от модерните,което
намаля политическата роля на всеки отделен индивид.Тесните им граници определят и
войнственият им характер.Възправяни от нуждата един срещу друг,те непрестанно
воюват и си отправят заплахи,като неотменим резултат от този начин на съществуване
всички държави притежавали роби.Премахването на робството отнема на свободните
граждани незаетото време,което им оставало,поради това че робите вършели почти
всичко.Без роби в Атина 20 000 души не биха могли всеки ден да се препират на
площада.Модерният свят, ни предлага съвсем различна картина: Достатъчно просветен
е да вижда във войната бреме.Неизменният и сремеж е мирът.Това различие води след
себе си още едно.Войната предшества търговията: защото войната и търговита
представляват два различни пътя към една и съща цел- придобиването на нещо
желано.Търговията е опит доброволно да се получи благо,за което не съществуват
надежди да бъде взето насила.На човек,който е сигурен че силата винаги ще бъде на
негова страна,и през ум няма да му мине да търгува.По онова време търговията е
щастливо изключение(до извесна степен изключение прави Атина) – днес тя е
обикновенно състояние,единствена цел,всеобща тенденция,истински живот на
народите.От ден на ден войната става все по-неефикасно средство да се изпълнят
желанията им.Най-сетне търговията вдъхва на хората истинна любов към личната
независимост.Търговията задоволява желанията им без намеса на властта.Авторът
продължава с разсъждениета че ние не можем да се ползваме от свободата на
древните,изразяваща се в активното и постоянно споделяне на колективната власт.В
древността всеобщото упражняване на националния суверенитет съвсем не е
абстрактно предложение,както в наши дни.Волята на всеки един има реално влияние.В
следствие на това древните са склонни на много жертви,за да запазят своите
политически права и участие в управлението на държавата.Всеки с гордост съзнавал
какво означава неговият глас и намира в това съзнание на собствената си значимост
щедро възмездяване.Такова възмездяване не съществува за нас.Изгубен в множеството
индивида не забелязва някакво свое влияние.Така че политическите права ни
осигуряват само частица от задоволството,което древните са черпили,но напредъкът на
цивилизацията,съвременната вдаденост в търговията,взаимният обмен между народите
са обменили и разнообразили до безкрай възможностите за лично щастие.По
необходимост ние в много по-голяма степен от древните държим на личната си
независимост,защото жертвайки тази независимост заради полотическите права,те са
жертвали по-малкото,за да получат по-голямото,докато същата жертва за нас означава
да дадем повече за да получим по-малко.Целта на древните е подялба на обществената
власт между всички граждани на една страна.Това наричат те свобода.Целта на
модерния човек е сигурността в удовлетворяването на личните стремежи и той нарича
свобода гаранции,дадени от институциите за това удовлетворение.В заключение той
говори за някой от древните институции(цензурите,остракизма) и колко несъвместими
и неприемливи са те за модерните времена.Как търговията предава на собственоста
ново качество-оборот,който заедно с кредита,поставят власта в зависимост.Авторът
завършва разсъжденията си като говори за системата на представитеството и че народи
прибягнали до тази система,за да ползват предпочетената от тях свобода,трябва да
упражняват действен и постоянен надзор вурху своите избранници и ако са излъгали
очакванията им или злоупотребили с власт,тя трябва да им бъде отнета.Казва че
опасноста за модерната свобода е заложена в това че съсредоточени в ползването на
личната независимост и преследването на частните интереси,ние сме склонни твърде
лесно да се отказваме от участие в упражняването на политическата власт.Въпросът не
е да избираме единия от двата типа свобода,а да се научим да ги съчетаваме.

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
19 ное 2019 в 09:34 родител на 40 години
 
Подобни материали
 

Развити въпроси по политология

29 апр 2007
·
1,632
·
22
·
10,457
·
442

Предмет на политологията. Понятие за политика Политологията като академична наука. Генезис и развитие....
 

Политология

23 окт 2006
·
2,438
·
27
·
6,998
·
356

Властта – това е способността на един човек или група хора да подчиняват волята на действието на други хора на собствената си воля. За да съществува човечеството, то те трябва да живеят на групи. Производството има обществен характер...
 

Видове демократични системи

18 апр 2007
·
927
·
10
·
1,684
·
134
·
1
·
5

Реферат по политология за видовете демократични системи.
 

Политологията като академична дисциплина

31 юли 2007
·
323
·
2
·
389
·
52

Развитието на политологията минава през 3 етапа: Исторически аспект. Еволюционен аспект. Сравнителен подход...
 

Генезис на съвременната политология : “традиционна” и нова политическа наука

01 май 2007
·
320
·
3
·
638
·
22

Политическата наука е една от най– древните , не по– млада от която и да е друга наука...
1 2 3 4 5 » 11
 
Онлайн тестове по Политология
Тест по политология за 2-ри курс, ВСУ - политически системи и режими
изпитен тест по Политология за Студенти от 2 курс
Тест по Политически системи и режими. Важи за ВСУ. Съдържа 22 въпроса, всеки от които има само един верен отговор.
(Лесен)
22
178
2
26.09.2014
» виж всички онлайн тестове по политология

"За свободата в древността, сравнена със свободата в модерните времена" от Бенжамен Констан

Материал № 1216369, от 09 яну 2016
Свален: 49 пъти
Прегледан: 27 пъти
Предмет: Политология
Тип: Анализ
Брой страници: 3
Брой думи: 762
Брой символи: 4,523

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за ""За свободата в древността, сравнена със свобод ..."?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Последно видяха материала
Сродни търсения