Големина на текста:
МЕЖДУНАРОДНО ВИСШЕ БИЗНЕС УЧИЛИЩЕ
БОТЕВГРАД
ДИСТАНЦИОННО ОБУЧЕНИЕ
Бакалавърска програма Бизнесадминистрация
Учебна дисциплинаТърговско Право
КУРСОВА РАБОТА
Разработил: Лилия Стоянова Стоянова Проверил: Проф. Людмила
Мукова
София
Декември 2014 г.
Казус:
Производството по делото е образувано по повод подадена касационна
жалба отК.”ООДгр.П. против решение 272 от 23.07.2001 г. по
гр.дело 68/2001 г. на П. апелативен съд в частта, с която е отменено
решение 151 от 24.08.200 г. по гр. дело 355/1997 г. на Х. Окръжен
съд по предявеният иск с правно основание чл.125, ал.3 ТЗ , уважен за
сумата 2251 лв., както и законната лихва върху нея.
Ищецът И.М. е прекратил участието си в ответното дружество на
основание чл.125,ал.2 ТЗ. Предявил е, при условия на обективно
съединяване, иск на основание чл.125, ал.3 ТЗ за сумата 4472 лв.,
представляваща равностойността на дружествения му дял и иск на
основание чл. 145 ТЗ за сумата 771 лв. обезщетение за вреди, причинени
от дружеството. С решение по гр.дело 355/1997 г. на Х. Окръжен
съд, предявените искове са отхвърлени. По отношение на претенцията
за равностойността на дружествения дял е прието, че тя е основателна
за сумата 2386,54 лв., изчислена по баланса на дружеството, но искът е
погасен, поради плащане в хода на процеса (съгласно вн.бележка в
полза на ищеца И.М. от 5.11.1997 г. за сумата 2521 деноминирани лв.).
По повод жалба на ищеца с решение 272/ 23.07.2001 г. по
гр.дело№68/2001 г. на П. апелативен съд е отменено решението на
първоинстанционния съд в частта, с която искът за дружествения дял
на ищеца е отхвърлен за сумата от 2251 лв., като въззивният съд е
приел, че дружественият дял следва да бъде изчислен по пазарната цена
на активите и пасивите на баланса на дружеството. Спорен е въпросът
по каква цена следва да се изчисли дружествения дял на съдружника,
прекратил членството си в дружеството.
Жалбата е подадена в срока по чл.218в,ал.1 ГПК и е процесуално
допустима.
Жалбоподателят поддържа, че решението на П.апелативен съд в
обжалваната част е неправилно. Обжалваното решение е постановено в
нарушение на материалния закон чл.125, ал.3 ТЗ, тъй като
дружественият дял на прекратилия участието си в дружеството
съдружник следва да се определи по балансовата му стойност.
Въпроси: Опишете как се изчислява дружествения дял на
съдружника, прекратил членството си в дружеството? Какво е общо и
различно между дружествения дял на напусналия съдружник и
ликвидационния дял?
Нормативен материал: чл. 125; чл.149-153 и чл.155 ТЗ;
Решение:
Всеки съдружник в ООД (дружество с ограничена отговорност) има дял
от имуществото на дружеството ако не е уговорено друго, размерът на
който се определя съобразно дела му в капитала съгласно чл.127 от
Търговския закон. Числово изразена статична величина, която подлежи
на вписване в търговския регистър и изразява стойността на
направените вноски от всеки съдружник това е капиталът на ООД. В
определен период от време имуществото на дружеството зависи от
извършените търговски операции и е динамична величина. По
отношение на казуса следва да се направи експертно заключение, което
е анализирало баланса на търговското дружество към съответния
период по отношение на имуществото към края на месеца, през който е
настъпило прекратяването (чл.125, ал.3 от Търговския закон), където да
бъде отбелязана балансовата стойност (актив/пасив) по отношение
установяването на последната.
Извод:
Въз основа на експертно заключение или счетоводен баланс, но след
изясняване на структурата на капитала (дялове и число) то
равностойността на дружествения дял би следвало да се определи след
като в определен период от време имуществото зависи от извършените
търговски операции и е динамична величина, а капиталът подлежи на
вписване в търговския регистър и същият е числово изразена статична
величина, която изразява стойността на направените вноски от всеки
съдружник. От тук може да се изведе разликата между ликвидационния
и дружествения дял. Докато ликвидационния дял представлява дяла на
изключения съдружник от баланса актив/пасив на дружеството към
момента на изключването на последния (края на месеца, в който е
изключен), то дружествения дял представлява дял от цялото имущество
изразен числово в капитала на дружеството.
Използван чл.125;чл.149-153 и чл.155 от ТЗ;

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.
Последно свалили материала:
ДАТА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ
20 яну 2016 в 11:21 в момента не учи на 34 години
 
Подобни материали
 

Тест по административно право

22 фев 2008
·
350
·
2
·
434

1. В. А. водил административно дело, което загубил на първа инстанция. При подготовката за дело на касационна инстанция адвокатът установил, че В.А. не е посочил основание...
 

Наказателно право

14 дек 2006
·
2,551
·
234
·
46,723
·
2

Въпросът за началния и крайния момент за действието на НПрН е поначало такъв за влизане и излизане от сила на закона, който я установява. Съгласно чл.5(5) К, приетият от НС закон влиза в сила 3 дни след обнародването му в ДВ...
 

Административно нарушение във финансовата система

23 яну 2009
·
33
·
5
·
873
·
43

Касационна жалба за допуснато нарушение на материалния закон от ДЗЗД
 

Наказателен процес

25 ное 2008
·
279
·
138
·
33,910
·
115
·
2

Подзаконовите актове не са източници. Основен източник е КРБ, НПК, инструкции (за организацията на работата на досъдебните органи, но те са с вътрешен характер)...
 

Дружество с ограничена отговорност

11 окт 2008
·
394
·
7
·
1,028
·
168

Дружеството с ограничена отговорност (ООД) е исторически най-новият вид търговско дружество. Според специалистите процедурата по неговото учредяване е възможно най-облекчена.
1 2 3 4 5 » 6
 
Онлайн тестове по Право
10 въпроса от основи на правото
изпитен тест по Право за Студенти от 1 курс
Тест по основи на правото, с който можете да проверите знанията си. Включените въпроси имат само един верен отговор.
(Лесен)
10
26
1
1 мин
06.06.2019
Бизнес право за 6-ти курс
изпитен тест по Право за Студенти от 6 курс
Тест по бизнес право - специалност "Бизнес администрация", НБУ, шести курс. Въпросите са само с един верен отговор.
(За отличници)
30
1
1
1 мин
16.08.2019
» виж всички онлайн тестове по право

Казус по Търговско право

Материал № 1201409, от 02 ное 2015
Свален: 1 пъти
Прегледан: 12 пъти
Предмет: Право
Тип: Курсова работа
Брой страници: 4
Брой думи: 602
Брой символи: 3,504

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Казус по Търговско право"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Последно видяха материала