Големина на текста:
УНИВЕРСИТЕТ ЗА НАЦИОНАЛНО И СВЕТОВНО СТОПАНСТВО
Финансово - счетоводен факултет
Специалност „Счетоводство и контрол”
КУРСОВА РАБОТА
по количествени методи и модели
Индивидуално задание № 20
РАЗРАБОТИЛ: РЪКОВОДИТЕЛ:
проф. д-р В. Павлова
София, 2014 година
Задача 2.7,стр.66
Комисиято по инвестициите към общинския съвет трябва да вземе решение относно
стойността на проекта за строеж на околовръстен път. Членовете на общинската комисия по
инвестицията за 9бр., като изборът трябва да се вземе с обикновено мнозинство. Постъпили са три
предложения – за 3,5 млн.лв., за 5 млн.лв. и за 7 млн.лв. Да приемем, че всеки член на комисията:
1)си е съставил лично мнение относно максималния размер на инвестицията, имайки предвид
определени съображения;
2)има едновърхово разпределение на предпочитанията си относно различни възможни варианти
за проектната стойност.
Кой от вариантите има най-големи шансове за успех, ако са известни предпочитанията на
членовете на комисията (в млн.лв.):
1,5; 10; 4,5; 6; 3; 0; 5,2; 8; 6,5;
Решение:
Приели сме, че всеки избирател избира между две равнища Q
L
и Q
H,
такива че Q
i
< Q
L
< Q
H
и
той предпочита възможно по-ниското ниво Q
L.
В таблица посочваме вероятните предпочитания на
членовете на комисията, като в скоби са посочени желаните суми за проекта:
Таблица 1
ИзбирателиАлтернативи
Q
1
(3,5) Q
2
(5) Q
3
(7)
A (0) 1 2 3
B (1,5) 1 2 3
C (3) 1 2 3
D (4,5) 1 2 3
E (5,2)2 1 3
F (6)3 1 2
G (6,5) 3 1 2
H (8) 3 2 1
I (10)3 2 1
Общо:181521
Кривите на предпочитанията са едновърхови (по усливие), налице е транзитивност на
изборния процес и еднозначно определяне на печелившата алтернатива, а именно Q2 с минимална
сума на ранговете 15.
Стойността, която би спечелила най-много гласове е и предпчитанието на медианния
избирател.
Изходният ред е: 0; 1,5; 3; 4,5; 5,2; 6,5; 8; 10
Медианното значение N
Me
= (n+1)/2 = (9+1)/2 = 5
Me=5,2млн.лв.
Предпочитаната сума за медианния избирател е 5,2 млн. лв. Това е минималната сума, която
би събрала над 50% от гласовете.
Всичко показва, че вероятният избор на избирателите е 5 млн.лв.
Задача 9.3,стр.27 9
Експертите на Държавен фонд за подпомагане на жилищното обновление/ДФПЖО/ обсъждат
възможности за участие на фонда в Националната програма за саниране на жилищните имоти.
Поради сериозните бюджетни ограничения ДФПЖО трябва да минимизира своето финансово
2
участие в програмата. Разглеждат се три алтернативи за участие със средствата на фонда,получавани
от републиканския бюджет:
А1) частично финансиране на микропроекти за саниране, отговарящи на определени
ограничителни условия;
А2)пряко кредитиране на микропроекти при определени ограничителни условия;
А3)предоставяне на държавни гаранции при микрокредитиране на проекти от търговски
банки.
Експертите на ДФПЖО обаче преценяват, че потенциалният размер на необходимите разходи
за финансиране на дейността на фонда може да варира значително в зависимост от средносрочните
темпове на икономическо развитие на страната и съответната алтернатива за участие. Използвайки
официалните бюджетни прогнози за следващите 5 години експертите на фонда оценяват
вероятностите за нисък (под 4%), умерен (4-6%) и висок (над 6%) темп на икономически растеж,
както и потенциалните разходи (млн.лв.), като съставят следната резултативна таблица:
Темп на растеж:
Алтернативи:
Нисък
(0.5)
Умерен
(0.3)
Висок
(0.2)
А1)Частично финансиране 8 11 16
А2)Пряко кредитиране 9 10 14
А3)Държавни гаранции 9,5 10 13
В отдела за икономически анализи на ДФПЖО постъпва предложение от Центъра за
изследване на бизнес конюктурата (ЦИБК) за разработка на комплексна специализирана прогноза за
очаквания икономически растеж на цена от 8 хил.лв. Миналия опит на анализаторите на ЦИБК обаче
показва, че в периодите на ниски темпове на растеж предварителните прогнозите на Центъра са били
за стагнация в 90% и за ускоряване на растежа в 10% от случаите, при умерен темп Центърът е
предвиждал стагнация или ускоряване в по 50% от случаите, а при високи темпове на развитие в 20%
е била прогнозирана стагнация и в 80% съответно ускоряване на растежа.
Необходимо е да се:
1) избере оптималната алтернатива за решение, при условие че не се използват услугите на
ЦИБК;
2) прецени дали си зазлужава ДФПЖО да заплати исканата от ЦИБК цена за услугата, като се
използва очакваната стойност на пълната информация;
3)намерят очакваните парични стойности на алтернативите за решение, при условие че се
договорира услугата по предвиждането и бъдат получени прогнози за (а) стагнация и (б) ускоряване
на развитието;
4)построи и анализира дървото на решенията и да се прецени каква да бъде оптималната
стратегия за действие на ДФПЖО относно участието на фонда в Националната Програма за саниране
на жилищните имоти.
Решение:
Таблица 2
Темп на растеж:
Алтернативи:
Нисък
(0.5)
Умерен
(0.3)
Висок
(0.2)
А1)Частично финансиране 8 11 16
А2)Пряко кредитиране 9 10 14
А3)Държавни гаранции 9,5 10 13
Очакваната парична стойност /EMV/ на дадена алтернатива представлява среден очакван
финансов резултат, който би се получил, ако ситуацията за вземане на управленско решение се
3

Това е само предварителен преглед

За да разгледате всички страници от този документ натиснете тук.

Количествени методи и модели

Решени задачи по дисциплината Количествени методи и модели....
Изпратен от:
iliyana_1989
на 2014-04-13
Добавен в:
Упражнения
по Икономически анализ
Статистика:
648 сваляния
виж още
 
 
Онлайн тестове по Икономически анализ
Тест по икономически анализ
изпитен тест по Икономически анализ за Студенти от 5 курс
Тест по икономически анализ даван на изпита. Въпросите са само с един верен отговор.
(Труден)
10
61
1
27.08.2012
» виж всички онлайн тестове по икономически анализ

Количествени методи и модели

Материал № 1091246, от 13 апр 2014
Свален: 648 пъти
Прегледан: 909 пъти
Предмет: Икономически анализ
Тип: Упражнение
Брой страници: 8
Брой думи: 2,037
Брой символи: 10,642

Потърси помощ за своята домашна:

Имаш домашна за "Количествени методи и модели"?
Намери бързо решение, с помощтта на потребители на Pomagalo.com:

Намери частен учител

Павлинка Георгиева
преподава по Икономически анализ
в град Горна Оряховица
с опит от  2 години
2 545 78

Пенка Тодорова
преподава по Икономически анализ
в град Бургас
с опит от  16 години
146 47

виж още преподаватели...
Последно видяха материала